近年来，大麻素类分子在宠物医疗领域的应用逐渐引发关注，尤其是在犬猫疼痛管理方面。尽管人类医学领域对CBD（大麻二酚）及其相关产品的研究已积累了一定经验，但将这些成果应用于小动物治疗仍存在不少争议。本文将从研究现状、产品种类和应用前景等角度，探讨CBD在宠物疼痛管理中的潜力。
- 概述
在医疗领域，大麻素类产品（如THC、CBD及其组合产品）已经是人类疼痛管理的重要手段之一。不过，针对这些产品的最新研究也提出了一些疑问。比如，一项涵盖多项随机临床试验的荟萃分析表明，在12周以内的治疗中，CBD并未表现出显著的缓解疼痛效果。这项研究中CBD的剂量差异非常大（20至1600毫克每日不等），研究对象的病理状况也跨度极大，从局部关节疼痛到癌症相关疼痛、类风湿性关节炎、周围神经病变等。
在犬猫等宠物身上，情况更加复杂。研究发现，不同物种对CBD的吸收能力差异显著。例如，犬猫服用1至4 mg/kg剂量后，血清CBD浓度可在1至2小时内达到峰值（100至250 ng/mL），但药物的半衰期显示每日需要两次给药。而人类在治疗癫痫时，推荐剂量高达10至20 mg/kg，其血清浓度范围也仅为100至300 ng/mL。这种吸收上的巨大差异，加上研究结果的不一致性，让CBD在宠物医疗中的应用还充满不确定性。
目前市场上的CBD产品大致可以分为以下三种：
- CBD分离物：纯化的CBD，不含其他成分。
- 广谱CBD：除了CBD外，还含有少量其他大麻素，如CBDA、CBG等。
- 全谱CBD：在广谱基础上，加入了萜类化合物和黄酮类化合物。
关于全谱CBD，研究中提出了“协同效应”（Entourage Effect）的概念，即植物中其他成分可能通过协同作用，提升CBD的吸收率和疗效。例如，在一项针对奶牛的研究中，使用富含CBDA和THCA的大麻提取物后，奶牛的皮质醇和前列腺素E2水平显著降低，舒适感明显提升。
此外，还有研究指出，犬猫对CBDA的吸收和保留能力可能是CBD的3至5倍，这是后续研究需要注意的。
2. 目前的一些研究进展总结
虽然针对宠物使用CBD的研究还处于起步阶段，但一些临床试验已经显示出其潜在疗效，特别是在犬类骨关节炎疼痛管理中。以下是几项具有代表性的研究成果：
（1） 全谱CBD在骨关节炎中的效果
2018年，一项研究针对犬骨关节炎，评估了含有CBD和CBDA的全谱产品的疗效。试验设计为双盲安慰剂对照，犬只每12小时服用2 mg/kg的药物，持续4周。结果显示：
- 疼痛评分显著下降，尤其是治疗第2周和第4周；
- 活动指数（如起身和行走的灵活性）有所改善。
虽然在跛行或负重能力方面未见明显变化，但总体数据表明，全谱产品可能对缓解疼痛有帮助。
（2）不同基质下的CBD疗效
另一项研究将CBD产品与不同基质结合，测试其对犬类慢性疼痛的影响。试验分为四组，包括使用中链甘油三酯（MCT）油为安慰剂的对照组、CBD分离物组和CBD富集产品组。结果发现，无论是分离物还是富集产品，接受治疗的犬只疼痛评分都有明显改善。
（3）CBD与常规药物联合治疗
CBD与非甾体抗炎药（NSAID）的联合使用研究显示，CBD不仅能显著降低疼痛评分，还表现出良好的安全性。虽然需要进一步验证，但这为CBD与其他常规药物的配合使用提供了新思路。
（4）长期治疗与交叉试验
目前少数研究对CBD的长期疗效进行了探索，比如一项12周的随机试验显示，CBD对关节炎犬只的疼痛评分持续改善。另一项交叉试验则通过随机对照，发现CBD在疼痛缓解指标上优于安慰剂，但也暴露了部分产品可能存在质量问题，如污染物或未标注成分。
总体而言，CBD在宠物疼痛管理中的应用潜力不可忽视，但在实际使用之前，仍需通过更全面、更严格的研究来验证其有效性与安全性。
3. 大麻素在急性疼痛管理中的应用
对于犬猫等宠物，急性疼痛的管理需求与慢性疼痛存在本质差异。骨关节炎等慢性疼痛通常伴随神经性疼痛成分，其治疗目标集中在长期缓解和功能恢复。而急性疼痛，特别是在术后恢复阶段，则更强调快速止痛和促进愈合。近年来，大麻素类分子在急性疼痛中的潜力引起关注，但相关研究仍处于初期探索阶段。
（1）CBD/CBDA在犬只术后疼痛中的应用
目前，少数研究评估了大麻素类分子在急性疼痛中的作用，其中一项研究关注全谱CBD/CBDA产品在胫骨平台成形术后犬只疼痛管理中的表现。研究使用芝麻油作为基质，剂量为2 mg/kg，对术后犬只的疼痛缓解效果进行观察。实验对象分为两个组，每组超过20只犬。研究通过疼痛评分（由主人填写犬简化疼痛清单CBPI）、骨愈合情况以及术后镇静剂曲唑酮的使用频率来评估疗效。
研究结果显示，在治疗组和安慰剂组之间，疼痛评分和骨愈合情况的差异并不显著。但在术后随访中，治疗组犬只对曲唑酮的需求频率明显低于安慰剂组。这一发现表明，大麻素可能在术后恢复期通过维持适当的活动水平间接起到辅助作用，有助于减少对镇静剂的依赖。
（2）大麻素对血清化学指标的影响
现有研究普遍显示，大麻素类分子对犬只血清化学指标的影响有限，安全性较高。例如，多项研究发现大麻素治疗后犬只的碱性磷酸酶（ALP）水平可能出现轻微升高，但其他重要肝功能指标，如谷丙转氨酶（ALT）和γ-谷氨酰转肽酶（GGT），均保持正常。这些轻微变化通常被认为无害。
一项研究评估了犬只每日服用10 mg CBD或5 mg CBD与其他次要大麻素（如CBG、CBDA）组合的效果，未观察到肝功能异常或ALT水平显著升高。此外，另一项针对猫的研究测试了其每日服用4 mg/kg CBD的长期安全性，结果显示肝酶指标并未出现明显变化。这些数据为CBD在犬猫中的使用提供了安全性依据，但长期效果仍需进一步验证。
（3）猫用大麻素方面的研究：从慢性口腔炎到急性疼痛
相比犬类，猫用大麻素的研究更为稀缺。目前主要集中在药代动力学领域，关于疗效的数据极少。现有研究显示，不同基质（如油、水溶液）对CBD在猫体内的吸收与保留产生了显著影响。此外，由于猫的代谢特性与个体差异，制定标准剂量和治疗方案面临诸多挑战。
在一项研究中，研究者尝试使用含CBD的粉剂（每公斤体重1 mg，用水稀释后口服）治疗猫的慢性口腔炎。虽然CBD组和安慰剂组在愈合速度和口腔病变改善方面未见显著差异，但安慰剂组猫的体重下降速度明显快于CBD组。这一现象可能与CBD在缓解疼痛或刺激食欲方面的潜在作用有关，但具体机制尚不明确。总的来说，尽管研究数据有限，但该结果为进一步探索大麻素在猫科动物中的应用提供了启发。
尽管现有研究初步显示了大麻素在宠物急性疼痛管理中的辅助作用，但整体证据仍然有限。尤其是在术后疼痛管理方面，大麻素减少镇静剂需求的潜力值得更多深入探索。未来的研究需要解决剂量优化、不同基质对吸收效率的影响，以及长时间用药的安全性等问题。
4. 需要警惕潜在药物相互作用
在临床实践中，大麻素类分子（如CBD）因其独特的作用机制和广泛的适应症，常与其他药物联合使用。尽管目前研究尚未发现明确的禁忌情形，但需注意CBD可能通过细胞色素P450酶家族的多种代谢途径与其他药物发生相互作用。这意味着，某些药物可能因与CBD的代谢竞争而影响其疗效或安全性。
现有研究表明，与以下药物联合使用CBD通常是安全的：
- 非甾体抗炎药（NSAIDs）：如卡洛芬和芬诺昔布；
- 类固醇药物：如泼尼松；
- 神经调节药物：包括加巴喷丁（Gabapentin）和金刚烷胺（Amantadine）；
- 止痛药：如对乙酰氨基酚（Acetaminophen）和氯胺酮（Ketamine）；
- 抗抑郁药物：如阿米替林（Amitriptyline）。
在这些药物与CBD的联合使用中，目前未观察到显著的药物相互作用风险。这使得CBD能够较为安全地融入多种治疗方案中，尤其是在疼痛管理和神经性疾病的综合治疗中。
尽管多数情况下CBD与其他药物的联合使用风险较低，但某些药物仍需谨慎对待：
- 苯二氮卓类药物：如地西泮（Diazepam）和咪达唑仑（Midazolam）。联合使用可能导致深度镇静，尤其是在高剂量情况下。
- 抗抑郁药物：尽管尚无明确案例，但某些抗抑郁药物与CBD联合使用可能存在引发血清素综合征的潜在风险。这一综合征在人类医学中表现为情绪激动、高热、肌肉僵直等症状，动物中是否存在类似情况仍需进一步研究。
5. 总结与展望
富含CBD的大麻产品在动物医学中的应用仍处于初步探索阶段。尽管目前尚未完全揭示其作用机制，但已有研究表明，这类产品在某些动物疾病（如骨关节炎疼痛）的治疗中展现出潜在价值，其潜力已备受关注。随着研究设计的日益严谨和临床验证的不断推进，相信大麻素类产品将在未来为动物健康领域带来颠覆性的突破与变革。
参考文献：
- Karst M. Overview: chronic pain and cannabis-based medicines. Pharmacopsychiatry. 2024;57(3):152-159. doi:10.1055/a-2231-6630
- Moore A, Straube S, Fisher E, Eccleston C. Cannabidiol (CBD) products for pain: ineffective, expensive, and with potential harms. J Pain. 2024;25(4):833-842. doi:10.1016/j.jpain.2023.10.009
- Villanueva MRB, Joshaghani N, Villa N, et al. Efficacy, safety, and regulation of cannabidiol on chronic pain: a systematic review. Cureus. 2022;14(7):e26913. doi:10.7759/cureus.26913
- Gamble LJ, Boesch JM, Frye CW, et al. Pharmacokinetics, safety, and clinical efficacy of cannabidiol treatment in osteoarthritic dogs. Front Vet Sci. 2018;5:165. doi:10.3389/fvets.2018.00165
- Deabold KA, Schwark WS, Wolf L, Wakshlag JJ. Single-dose pharmacokinetics and preliminary safety assessment with use of CBD-rich hemp nutraceutical in healthy dogs and cats. Animals (Basel). 2019;9(10):832. doi:10.3390/ani9100832
- Wang T, Zakharov A, Gomez B, et al. Serum cannabinoid 24 h and 1 week steady state pharmacokinetic assessment in cats using a CBD/CBDA rich hemp paste.Front Vet Sci. 2022; 9:895368. doi:10.3389/fvets.2022.895368
- Jukier T, Cruz-Espindola C, Martin D, Boothe DM. Disposition of a single oral dose of a cannabidiol medication in healthy cats.Front Vet Sci. 2023;10:1181517. doi:10.3389/fvets.2023.1181517
- Coltherd JC, Bednall R, Bakke AM, et al.Healthy cats tolerate long-term daily feeding of cannabidiol.Front Vet Sci. 2024;10:1324622. doi:10.3389/fvets.2023.1324622